Постанова від 10.01.2019 по справі 127/33416/18

Справа № 127/33416/18

Провадження № 3/127/8576/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ФОП ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018, близько 19:55 год., водій ОСОБА_1, в м. Вінниця по вул. Пирогова, 348, керуючи транспортним засобом марки «БОГДАН А-09201», р/н НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «БОГДАН», р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок чого, транспортні засоби, отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та 2.3(б) ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд не накладати на нього найсуворіше стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 408940, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, рапортом інспектора поліції та іншими документами, які наявні в матеріалах справи.

Стаття 22 КУпАП, передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищевикладене, враховуючи усі наявні пом'якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також те що внаслідок правопорушення не настало будь - яких тяжких наслідків, тому, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 124, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя