Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 січня 2019 р. Справа №200/13858/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
04 грудня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:
- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 11 вересня 2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком у відповідності до статті 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати відповідача зарахувати до стажу періоди роботи з 17 вересня 1984 року по 24 квітня 1985 року в комбінаті побутового обслуговування населення м. Красноармійськ, з 14 липня 1986 року по 06 травня 2000 року на Красноармійському заготівельно-виробничому підприємстві «Вторресурси», з травня 2003 року по 30 квітня 2011 року відповідно до статті 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 12 червня 2018 року про призначення пенсії за віком на підставі статті 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Провадження у справі було відкрито 11 грудня 2018 року та її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
12 грудня 2018 року від відповідача були витребувані докази.
За приписами частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У зв'язку обставинами, повідомленими позивачем, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до частини 3 статі 77 КАС України суд вправі збирати докази з власної ініціативи. Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 80, 248, 251, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 29 січня 2019 року об 10:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
3. Витребувати від Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином завірену читабельну копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з доданими до неї документами.
Зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у строк до 29 січня 2019 року.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.