Справа № 646/147/19
№ провадження 1-в/646/49/2019
11.01.19року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, засудженого 27.04.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.187 ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Диканівської виправної колонії (№12), в якому він клопоче про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
В обґрунтування подання зазначено, що за час відбування покарання засуджений вимоги режиму тримання порушував за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 1 раз поміщувався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення на даний час у встановленому законом порядку не погашені. Характеризується негативно.
За час перебування в установі, працівниками установи було проведено з ним профілактичні бесіди, здійснена своєчасна спроба залучення до виховних та загальноосвітніх заходів. Також психологом установи з ним проведено декілька діагностичних, корекційних заходів, бесід та оцінок. Виконання рекомендацій психологічного впливу не дали позитивних результатів через значну соціально-педагогічну занедбаність особи.
На підставі рішення дисциплінарної комісії від 09.01.2019 року, адміністрація установи клопоче про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк 1 місяць.
Прокурор та представник Диканівської виправної колонії №12 подання підтримали, просили задовільнити.
Засуджений погодився з поданням, зазначив, що скоїв порушення за обставин вказаних в поданні.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.13-2 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.1ст.132 КВК України за невиконання покладених обовязків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно дост.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.8 ст.134 КВК України поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов'язки, з визначенням строку тримання.
Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу (ч.9 ст.134 КВК України).
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.01.2015 року.
За час відбування покарання в Диканівській ВК № 12 засуджений характеризується негативно. Норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та правила внутрішнього трудового розпорядку порушував 4 за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення не зняті та не погашені у встановленому законодавством порядку. Заохочень немає.
Незважаючи на застосовані стягнення зас. ОСОБА_5 08/.01.2019 року о 08 годині 00 хвилин при виводі на прогулянку з камери ДІЗО №7 не зробив доповідь чергового по камері за своїм власним переконанням, почав перешкоджати проведенню догляду, звертався до молодшого інспектора на «ти», спілкувався на підвищених тонах використовуючи при цьому нецензурну та жаргонну лайку, висловлював наміри фізичної розправи над молодшим інспектором після звільнення із установи, показово висловлював невдоволення вимогами режиму тримання установи, мотивуючи це своїм особистим переконанням.
Засуджений ОСОБА_5 у відношенні до інших засуджених конфліктний, у відношенні представників адміністрації нетактовний, в колективі підтримує відносини із засудженими негативної спрямованості, негативно впливає на засуджених..
Відповідно до статті 123 КВК України, засуджений бере участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться байдуже.
За час відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 були застосовані такі заходи стягнення: поміщення до дисциплінарного ізолятору 1 раз, оголошено сувору догану - 3 рази. Проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.
Враховуючи викладене суд вважає, що подання начальника Диканівської виправної колонії №12 про застосування до засудженого стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та зміни її в позитивній бік.
На підставі викладеного ст. ст. 107, 118, 132,134 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1