Ухвала від 11.01.2019 по справі 641/165/19

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/155/2019 Справа №641/165/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000028 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000028 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить прийняти заходи до особи, яка 01.01.2019 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла їй тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом внесені в ЄРДР за № 12019220540000028 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 10.01.2019 в ході допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 01.01.2019 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 22 годині 00 хвилин, у неї виник конфлікт з колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , в ході якого він, знаходячись зверху над потерпілою, в ліжку наніс їй кулаком своєї руки один удар в область обличчя з лівої сторони. Також, в ході сварки колишній співмешканець знаходячись в коридорі наніс ОСОБА_4 ще один удар своєю рукою (кулаком) в область її затилку. Під час нанесення другого ушкодженя свідок ОСОБА_6 знаходилася на відстані приблизно 1-2 метрів від них. 10.01.2019 за участю свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, в ході якого вона продемонструвала, як саме потерпілій ОСОБА_4 було нанесено тілесні ушкодження. Слідчий зазначила, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому вважала необхідним провести судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилась, про дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КІІК України Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, повідомленого своєчасно і належним чином про дату і час слухання справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з врахуванням вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000028 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме - Комунальному закладу охорони здоров'я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000028 від 06.01.2019 року, за наступними питаннями:

1.Чи не суперечать свідчення свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викладені у протоколі проведення слідчого експерименту за її участю, щодо механізму утворення у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень наявним судово-медичним даним?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту із зазначених питань направити: 1) висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 05/2019 від 02.01.2019 на 1 арк.; 2) протокол проведення слідчого експерименту від 10.01.2019 за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за необхідністю матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
79133345
Наступний документ
79133347
Інформація про рішення:
№ рішення: 79133346
№ справи: 641/165/19
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи