Справа № 156/985/18
Номер провадження: 2/156/30/19
рядок статзвіту № 4
11 січня 2019 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.
за участю: секретаря Фітя А.А.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іваничівської селищної ради про визнання права власності на частину об'єкту нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державний нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Людмила Степанівна, -
Позивач звернулася до суду із вище зазначеним позовом.
11 січня 2019 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди.
1. Згідно укладеної мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із укладенням цієї мирової угоди одночасно заявляють, що вони повністю визнають та не оспорюють, і не оспорюватимуть в майбутньому наступні обставини:
належність ? частини одноповерхового житлового будинку загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м., допоміжною площею 23,0 кв.м. та господарських будівель та споруд на праві приватної власності за позивачем - ОСОБА_1.
2.Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із укладенням цієї мирової угоди одночасно заявляють, що вони особисто зобов'язуються:
-виготовити за власний рахунок правовстановлюючі документи про належність їм 1/4 частини спірного об'єкта (по 1/8 частини кожному) шляхом пред'явлення позовної заяви про визнання за ними права власності по 1/8 частини кожному на спірний об'єкт нерухомості в порядку спадкування до Іваничівського районного суду Волинської області протягом п'яти робочих днів після затвердження цієї ж мирової угоди.
-після визнання за кожною з відповідачів права власності на 1/8 частини спірного домоволодіння в порядку спадкування через Іваничівський районний суд Волинської області та набрання рішенням законної сили негайно /протягом трьох робочих днів/ подати документи державному реєстратору для державної реєстрації набутого права власності на відповідні їм частки. Усі витрати по виконанню цього пункту несуть Відповідачі.
-після отримання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на 1/8 частини спірного об'єкта протягом трьох робочих днів замовити звіт про експертно-грошову оцінку спірної частини домоволодіння. Усі витрати по виконанню цього пункту несуть відповідачі.
-після отримання вказаного звіту протягом десяти робочих днів відчужити 1/8 частини права власності спірного домоволодіння, що належатиме кожній із Відповідачів, на користь ОСОБА_1 шляхом укладення договору дарування відповідних часток у Іваничівській ДНК. Усі витрати по виконанню цього пункту несе позивач.
3.Позивач зобов'язується виплатити на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 попередньо узгоджену сторонами суму компенсації в розмірі по 2000,00 доларів США кожній у день виконання п.2d цієї ж угоди (у день укладення договору дарування 1/8 частини спірного об'єкта).
4.У зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди Відповідачі повністю визнають пред'явлені Позивачем позовні вимоги.
5.Судові витрати, понесені позивачем при підготовці позовних матеріалів та судовому розгляді справи, а також, сплачений Позивачем судовий збір з Відповідачів не стягуються та покладаються на Позивача.
6.Судові витрати, понесені відповідачами при підготовці відзиву та судовому розгляді справи з Позивача не стягуються та покладаються на відповідачів.
7.Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї мирової угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї мирової угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній внутрішній волі та закону.
8.Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору по даній справі та, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
10.Уся інформація, що викладена в цій мировій угоді, приймається сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій мировій угоді.
11.Ця мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для суду. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Іваничівським районним судом Волинської області.
12.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та, у випадку невиконання даної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України або приватного виконавця, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом дії мирової угоди та з врахуванням трьохрічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256, 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.
Сторони просять судове засідання проводити за їх відсутності.
Беручи до уваги зазначене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити, з наступних підстав.
Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони у тексті мирової угоди підтвердили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.
Мирова угода за своїм змістом, намірами та наслідками не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі необхідно закрити.
Судові витрати залишаються за сторонами згідно умов укладеної мирової угоди.
Керуючись ч.1 ст.142, ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, яка укладена 11 січня 2019 року у смт. Іваничі між ОСОБА_1 мешканкою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_1 та відповідачами ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб): НОМЕР_2 та
ОСОБА_3, мешканкою АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб): НОМЕР_3 наступного змісту: відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із укладенням цієї мирової угоди одночасно заявляють, що вони повністю визнають та не оспорюють, і не оспорюватимуть в майбутньому наступні обставини:
належність ? частини одноповерхового житлового будинку загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м., допоміжною площею 23,0 кв.м. та господарських будівель та споруд на праві приватної власності за позивачем - ОСОБА_1.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із укладенням цієї мирової угоди одночасно заявляють, що вони особисто зобов'язуються:
-виготовити за власний рахунок правовстановлюючі документи про належність їм ? частини спірного об'єкта (по 1/8 частини кожному) шляхом пред'явлення позовної заяви про визнання за ними права власності по 1/8 частини кожному на спірний об'єкт нерухомості в порядку спадкування до Іваничівського районного суду Волинської області протягом п'яти робочих днів після затвердження цієї ж мирової угоди.
-після визнання за кожною з Відповідачів права власності на 1/8 частини спірного домоволодіння в порядку спадкування через Іваничівський районний суд Волинської області та набрання рішенням законної сили негайно /протягом трьох робочих днів/ подати документи державному реєстратору для державної реєстрації набутого права власності на відповідні їм частки. Усі витрати по виконанню цього пункту несуть Відповідачі.
-після отримання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на 1/8 частини спірного об'єкта протягом трьох робочих днів замовити звіт про експертно-грошову оцінку спірної частини домоволодіння. Усі витрати по виконанню цього пункту несуть Відповідачі.
-після отримання вказаного звіту протягом десяти робочих днів відчужити 1/8 частини права власності спірного домоволодіння, що належатиме кожній із Відповідачів, на користь ОСОБА_1 шляхом укладення договору дарування відповідних часток у Іваничівській ДНК. Усі витрати по виконанню цього пункту несе Позивач.
Позивач зобов'язується виплатити на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 попередньо узгоджену сторонами суму компенсації в розмірі по 2000,00 доларів США кожній у день виконання п.2d цієї ж угоди (у день укладення договору дарування 1/8 частини спірного об'єкта).
У зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди Відповідачі повністю визнають пред'явлені Позивачем позовні вимоги.
Судові витрати, понесені Позивачем при підготовці позовних матеріалів та судовому розгляді справи, а також, сплачений Позивачем судовий збір з Відповідачів не стягуються та покладаються на Позивача.
Судові витрати, понесені Відповідачами при підготовці відзиву та судовому розгляді справи з Позивача не стягуються та покладаються на Відповідачів.
Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї мирової угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї мирової угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній внутрішній волі та закону.
Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору по даній справі та, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
Уся інформація, що викладена в цій мировій угоді, приймається сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій мировій угоді.
Ця мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для суду. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Іваничівським районним судом Волинської області.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та, у випадку невиконання даної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України або приватного виконавця, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом дії мирової угоди та з врахуванням трьохрічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені Цивільно- процесуальним кодексом України сторонам відомі.
Провадження у цивільній справі № 156/985/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іваничівської селищної ради про визнання права власності на частину об'єкту нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державний нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Людмила Степанівна - закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О. О. Мушкет