Ухвала
11 січня 2019 року
м. Київ
справа № 240/110/18
провадження № 61-149ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання незаконним та скасування рішення Олександрівської селищної ради,
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,9305 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка за життя належала ОСОБА_4, визнати незаконним та скасувати рішення Олександрівської селищної ради від 04 жовтня 2016 року «Про передачу земельної ділянки з комунальної власності у приватну власність».
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 20 листопада 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.
18 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.
Витребувати з Олександрівського районного суду Донецької області цивільну справу № 240/110/18 за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання незаконним та скасування рішення Олександрівської селищної ради.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук