Ухвала від 10.01.2019 по справі 280/115/17

Ухвала

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 280/115/17

провадження № 61-48989ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_3, ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житлом, а саме - кімнатою АДРЕСА_1.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.

18 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги, що підтверджується копією посвідчення.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року.

Витребувати з Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу № 280/115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук

Попередній документ
79112553
Наступний документ
79112555
Інформація про рішення:
№ рішення: 79112554
№ справи: 280/115/17
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Коростишівського районного суду Житоми
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом