233 № 172/1099/18
08 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши цивільну справу №172/1099/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,
Звернувшись до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що разом з відповідачем вони не проживають з 1984 року, місце знаходження чоловіка їй не відомо.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову.
Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав.
Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків:
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено:
11 травня 1977 року Червоногвардійським в/РАЦС м. Маківки Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Куликовою) ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №344 (а.с.9).
Шлюбні стосунки між сторонами припинені.
Можливість примирення позивач виключила.
Про наявність спору з приводу спільного майна сторонами не заявлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (Донецька обл., м. Макіївка, вул. Труда, 39, тимчасове місце проживання/перебування як внутрішньо перемішеної особи за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул.Бабича, 161, РНОКПП НОМЕР_1) до
ОСОБА_2 (Донецька обл., м. Макіївка -21, сел. Крупської, вул. Мурманська, 21-2)
«про розірвання шлюбу» задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Куликова) ОСОБА_3, зареєстрований 11 травня 1977 року Червоногвардійським РАЦС м. Маківці Донецької області, актовий запис №344, розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити «Краснова».
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя