233 Справа № 237/2004/18
04 січня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 10 квітня 2012 року в сумі 92404 грн. 75 коп.
Ухвалою судді Мар'їнського районного суду Донецької області від 15 травня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а ухвалою від 26 листопада 2018 року дану справу передано за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
03 січня 2019 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та передана судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята судом, якому вона надіслана.
У зв'язку з викладеним вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 32 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 22 січня 2019 року о 8 годині 30 хвилин.
Копія ухвали надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: