26 грудня 2018 року Справа № 808/2464/17 провадження
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області в порядку ст..374 КАС України у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі №808/2464/17 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент», зокрема визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області від 12.07.2017 №413-17/825, а також скасовано суму податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» у розмірі 2 649 463,68 грн., визначену у податковій вимозі від 12.07.2017 №413-17/825, прийняту Головним управління ДФС у Запорізькій області.
Крім того, вказаною постановою суду встановлено судовий контроль за виконанням рішення та зобов'язано Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 39396146) у місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 залишено без змін.
Ухвалою Запорізького окружного суду від 02.08.2018 накладено на в.о. начальника ГУ ДФС у Запорізькій області Козаченко Ю.П. штраф за неподання до суду звіту про виконання постанови суду від 29.11.2017 по справі №808/2464/17 у розмірі 35240,00 грн.
Ухвалою Запорізького окружного суду від 20.08.2018 заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування ухвали про накладення штрафу задоволено, скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду про накладення штрафу від 02.08.2018 у справі №808/2464/17, якою накладено на виконуючого обов'язки начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Козаченко Юліану Павлівну штраф за неподання до суду звіту про виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі №808/2464/17, встановлено новий строк подання звіту про виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі №808/2464/17 та зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області подати суду до 22 жовтня 2018 року звіт про виконання судового рішення.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 скасовано ухвалу Запорізького окружного суду від 20.08.2018 в частині задоволення заяви Головного управляння ДФС України у Запорізькій області про скасування ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2018 про накладення на виконуючу обов'язки начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Козаченко Юліану Павлівну штраф за неподання до суду звіту про виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі №808/2464/17 - скасовано та прийнято в цій частині нову постанову. Відмовлено в задоволенні клопотання Головного управляння ДФС України у Запорізькій області про скасування ухвали про накладення штрафу, в іншій частині ухвалу Запорізького окружного суду від 20.08.2018 у справі №808/2464/17 залишено без змін.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 21.11.2018.
26 грудня 2018 року від Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшла заява в порядку ст..374 КАС України про визнання ухвали Запорізького окружного суду від 02.08.2018 у справі №808/2464/17 такою, що не підлягає виконанню, та зупинити виконання за ухвалою Запорізького окружного суду від 02.08.2018 у справі №808/2464/17 до розгляду зави про визнання ухвали від 02.08.2018 такою, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про визнання ухвали Запорізького окружного суду від 02.08.2018 такою, що не підлягає виконанню.
Щодо заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення виконання за ухвалою Запорізького окружного суду від 02.08.2018 у справі №808/2464/17 до розгляду зави про визнання ухвали від 02.08.2018 такою, що не підлягає виконанню, суд вважає наступне.
Згідно ч.3 ст.374 КАС України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Тобто зупинення виконання за виконавчим документом є правом суду, а не його обов'язком, крім того заявник ніяк необгрунтовує необхідність зупинення виконання за виконавчим документом, у зв'язку з чим заява в цій частині задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд
У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині зупинення виконання за ухвалою Запорізького окружного суду від 02.08.2018 у справі №808/2464/17 до розгляду зави про визнання ухвали від 02.08.2018 такою, що не підлягає виконанню - відмовити.
Призначити судове засідання для розгляду заяви про визнання ухвали від 02.08.2018 такою, що не підлягає виконанню на 03 січня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 09 год. 30 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Копію ухвали направити сторонам.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко