Справа №2а-7344/09/1370
16 листопада 2009 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м Львова до Орендного підприємства «Львівагробудмехінізація» про стягнення заборгованості до бюджету,
З супровідним листом судді господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2009 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду 13.11.2009 р. надійшла справа № 195-19/40.
В супровідному листі зазначено, що справа надсилається відповідно до пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та у зв'язку із початком діяльності Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 12.06.2009р. у справі було відкрито провадження, а 20.10.2009р. справу передано Львівському окружному адміністративному суду. Разом з тим, Львівський окружний адміністративний суд розпочав процесуальну діяльність 02.07.2008 року, саме він наділений компетенцією щодо розгляду адміністративного позову, а тому відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України справу слід було б передати цьому суду ще до відкриття провадження.
Вважаю, що передача справи на розгляд компетентного суду після відкриття провадження у справі (без урахування п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України) є формальним порушення, яке не повинно бути перешкодою для розгляду справи компетентним судом.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Призначити судовий розгляд справи на 08 грудня 2009 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 5 - третій поверх).
2. Зобов'язати позивача надати Суду докази щодо узгодженості податкових зобов'язань, розрахунок суми позову.
3. Зобов'язати відповідача представити Суду для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові пояснення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Кравчук