Справа 3-329/09
16 жовтня 2009 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.18828 КУпАП:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ст. виконробом ДРП - 5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
23 вересня 2009 року гр-н ОСОБА_1, будучи посадовою відповідальною особою, не виконав вимогу №81 від 18.09.2009 року Державної автомобільної інспекції про усунення норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме в термін до 23.09.2009 року не забезпечив прибирання несанкціонованого сміттєзвалища по автодорозі, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 18828 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що вживав заходів для виконання вимоги державтоінспекції від 18.09.2009 року №81, проте прибрати сміттєзвалище не вдалося у вказаний строк (протягом 5-ти днів) в зв'язку з тим, що не було транспорту.
Суд приходить до висновку, що при малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 18828 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя: