Постанова від 16.10.2009 по справі 3-323/09

Справа 3-323/09

ПОСТАНОВА

16 жовтня 2009 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької об'єднаної ДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП :

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПП “Сенс”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2009 року ОСОБА_2 - головний державний податковий інспектор відділу оподаткування юридичних осіб Кагарлицької ОДПІ при перевірці Приватного підприємства “Сенс”, що знаходиться за адресою м.Ржищів Київської області вул.Папаніна, 63, встановила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку, як наслідок несвоєчасна сплата податкових зобов'язань зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за розрахунками №30894 від 06.05.2009 року на суму 104,55 грн, №31636 від 24.06.2009 року на суму 1,01 грн та 47,56, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

Гр-нин ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП визнав частково та пояснив, що не мав наміру прострочувати терміни сплати податкових зобов'язань, затримка їх виплати сталася тільки тому, що на рахунках не було коштів для погашення даних виплат.

Суд приходить до висновку, що при малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя:

Попередній документ
7907776
Наступний документ
7907778
Інформація про рішення:
№ рішення: 7907777
№ справи: 3-323/09
Дата рішення: 16.10.2009
Дата публікації: 18.02.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: