Дело № 1-84/10
11 января 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре - Шевченко И.Г.
с участием прокурора - Федорченко К.В.
потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайсуда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, неженатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 обязан согласно решению Бердянского горрайонного суда от 11.07.2007 года выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 170 гривен ежемесячно до его совершеннолетия, начиная взыскание с 29.05.2007 года.
Однако, ОСОБА_2, зная о решении суда, с момента назначения и до настоящего времени алименты умышленно не выплачивает.
В этот период он получил доход от случайно найденных подрядных работ, из которых имел возможность производить выплаты алиментов, однако, их умышленно не выплачивал.
Кроме того, ОСОБА_2, будучи 02.10.2008 года, 27.11.2008 года предупрежденным государственным исполнителем отделения государственной исполнительной службы Бердянского горрайонного управления юстиции о необходимости выплаты алиментов на содержание сына, а также об уголовной ответственности за невыплату алиментов, полученный доход использовал для злоупотребления алкогольными напитками, а выплат по алиментам с 29.05.2007 года до 27.10.2009 года не производил, чем злостно уклонялся от установленной решением суда уплаты средств на содержание сына.
2
Таким образом, задолженность ОСОБА_2 по невыплате алиментов в пользу ОСОБА_1 с 29.05.2007 года по состоянию на 27.10.2009 года составляет 4924 гривен 51 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что алименты не платил, так как не имел постоянной работы, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины вина подсудимого полностью нашла подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_1 о том, что с мая 2007 года подсудимый алименты на содержание сына не выплачивает, имеет задолженность в сумме 4924 грн.51 коп.
Исследование других фактических обстоятельств дела судом не проводилось в силу ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка/алиментов/.
При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, своим поведением на досудебном следствии способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств при деле не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание 120 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Т.Г. Веденеева