СПРАВА № 3-2247\2009
29 квітня 2009 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Леніна, 215, с. Вязовок, Павлоградського району, Дніпропетровської області,
12.04.2009г працівниками ВДАІ складено адміністративний протокол у відношення ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
12.04.2009 року о 18.40 по вул.. Шевченко с. Кочережки Павлоградського району,навпроти будинку № 174, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння /невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота/ на вимогу працівника міліції ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданими до матеріалів справи, про поважні причини своєї відсутності, суд не проінформував.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши та спів вставивши це все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 12.04.2009 року відмовився, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і рапортом працівника ДАІ.
Однак, при призначенні покарання правопорушнику, суд враховує, що ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортними засобами, тому у відповідності до п. 28 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства по справам о деяких злочинах проти безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», йому неможливо призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Тому з метою виховання особи яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА