СПРАВА № 2-3340/2009
04 червня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/024383/3183/74 від 23.11.2004 року за яким відповідач отримав кредит на споживчі цілі у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 10500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних, а також у разі порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує пеню з розрахунку 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Станом на 06.05.2009 року загальна сума заборгованість становить 9217 гривень 84 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а саме: копію кредитного договору № 014/024383/3183/74 від 23.11.2004 року, розрахунок заборгованості по кредиту, копію паспарту та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача повністю за наступних підстав.
Згідно статуту відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» він є правонаступником акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», який 23.11.2004 року уклав кредитний договір № 014/024383/3183/74 з відповідачем.
Відповідно до ст.1054 ЦК між сторонами був укладений кредитний договір за яким банк надав у користування відповідачу кредит на споживчі цілі у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 10500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних, а також у разі порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує пеню з розрахунку 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення /а.с.6-7/.
Однак відповідач умови зазначеного договору належно не виконує, станом на 06.05.2009 року загальна сума заборгованість становить 9217,84 гривень /а.с.11/.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати понесені позивачем слід стягнути із відповідача у сумі 342 гривні 18 коп.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» /рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201/ заборгованість за кредитним договором у сумі 9217 (дев'ять тисяч двісті сімнадцять) гривень 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» /рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201/ судові витрати у сумі 342 (триста сорок дві) гривні 18 коп.
Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА