№ 3-393/10
12 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 24.11.2009 року не з'явився за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Провина правопорушника також повністю підтверджується: письмовими поясненнями самого правопорушника; постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2009 року; копією реєстраційного листа, а також обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 січня 2010 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти за ст. ч. 1 ст. 187 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Грищенко