Справа № 3- 110/ 2010 р.
Іменем України
18 лютого 2010 року. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працює, прож. с.Р.Мочулка, вул.Рибальська, 3
за ст. 206 КУпАП, -
9 лютого 2010 року до суду поступив адміністративний матеріал, про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 206 ч.1 КУпАП, в протоколі вказано, що при перевірці 5 лютого 2010 року дотримання законодавства про проживання іноземців в Україні, було встановлено, що ОСОБА_1 допустила проживання громадянина ОСОБА_2 Таджикистан ОСОБА_3 у своєму будинку в с.В.Мочулка Теплицького району за недійсними документами, а саме термін дії його закордонного паспорту закінчився 11.07.2009 року.
Свою вину ОСОБА_1 не визнала, пояснивши, що ОСОБА_3 є її чоловіком, з ним вона проживає з 1995 року, мають спільну дитину, чоловік проживав з нею з 1995 року, періодично виїздив додому в Таджикистан для переоформлення документів. З 2006 року він проживає з сім'єю постійно.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП. Так як вона надала житло своєму чоловікові в 2006 році, на законних підставах, за наявності у нього документів на проживання в Україні.
За таких умов, відповідно до ст.247 КУпАП, яка передбачає обставини, що виключають провадження по справі, дану адміністративну справу необхідно провадженням закрити, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по адміністративній справі про порушення ОСОБА_1 вимог ст.206 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: