Справа № 3-107 2010 рік.
Іменем України
17 лютого 2010 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором приватного підприємства «Антарис - Агро»,
за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
30 січня 2010 року Державним інспектором праці було складено протокол про те, що ОСОБА_2, працюючи директором приватного підприємства «Антарис - Агро» допустив порушення законодавства про працю, а саме:
1.допущено заборгованість у виплаті заробітної плати працівникам підприємства, чим порушено ст. 115 ч.1 КЗпП;
2.розмір мінімальної заробітної плати не відповідає розміру державних мінімальних гарантій по оплаті праці, чим порушено ст. 95 КЗпП;
3.робота у нічний час не оплачується у підвищеному розмірі, чим порушено ст. 108 КЗпП;
4. на підприємстві не ведеться достовірний облік виконуваної працівниками роботи, чим порушено ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»; ;
5. оплата праці за час щорічної відпустки працівникам не пізніше трьох днів до її початку не виплачується, чим порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП ;
6. не проводиться індексація заробітної плати працівникам, чим порушено ст. 33 ЗУ «Про оплату праці»;
7.не нараховується у підвищеному розмірі оплата праці за роботу у важких і шкідливих умовах праці, чим порушено ст. 100 КЗпП ;
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в доход держави в сумі 510 грн. (п'ятсот десять гривень).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: