Справа № 2-66/10
18 лютого 2010 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
секретаря Бевза О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Степанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В лютому 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Степанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер 30 червня 2008 року, відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок. Також спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_4, є ОСОБА_2 на земельну ділянку, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач не звернулась до державної нотаріальної контори, в установлений законом шестимісячний строк, з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що не знала взагалі про існування заповіту. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги.
Представник відповідача - Степанівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій сільська рада погоджується з позовними вимогами і просить справу розглянути у відсутність їхнього представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємицею за заповітом. 30 червня 2008 року помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємицею за заповітом, яка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту, суд вважає що за таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер 30 червня 2006 року, на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: