Ў Справа № 3в-1/10
27 січня 2010 року смт.Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Круглика В.В.
при секретарі Волинець О.Є.
розглянувши подання інспектора КВІ ОСОБА_1 районного підрозділу КВІ ДДУ ПВП у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,
11.01.2010 року в Оратівський районний суд від ОСОБА_1 районного підрозділу КВІ ДДУ ПВП надійшли матеріали про ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
З матеріалів подання вбачається, що 06.10.2009 року на ОСОБА_3 ОСОБА_1 районним судом накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді 50 год громадських робіт. ОСОБА_3 двічі викликався до КВІ Оратівського району, проте отримати направлення до Скоморошківської сільської ради для відбування призначеного стягнення відмовився, мотивуючи тим, що раніше заплатив за порушення ПДР штраф, тому ОСОБА_2 просить суд замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт
ОСОБА_3 пояснив, що вважав, що за порушення ПДР він сплатив штраф, тому відмовився отримати в КВІ Оратівського району направлення до Скоморошківської сільської ради для відбування адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді 50 год громадських робіт. На даний час йому роз”яснено, що штраф, який раніше ним був сплачений, накладено працівником ВДАІ за інше правопорушення, тому просить суд у задоволенні подання відмовити.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, так як порушник ОСОБА_3 від відбування громадських робіт не ухиляється.
Керуючись ст.321-4 КУпАП,
У задоволенні подання інспектора КВІ ОСОБА_1 районного підрозділу КВІ ДДУ ПВП у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, - відмовити.