№ 2-а-242/10
08.02.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді: Зайцева А.Ю.,
при секретарі: Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Липовецького району УДАІ ГУМВС України у Вінницький області, інспектора ДПС Липовецького ВДАІ мл. с-нт. міліції Чекалюка Олександра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ Липовецького району УДАІ ГУМВС України у Вінницький області, інспектора ДПС Липовецького ВДАІ мл. с-нт. міліції Чекалюка Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою від 30.07.2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 30.07.2009 р. о 18.00год. рухаючись в м. Липовець по вул. Леніна на автомобілі «Опель-Вектра» д.н.з.НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля з правої сторони проїжджої частини дороги. Копії протоколу постанови не були наданні позивачу та у встановлений термін не були направленні поштою на його адресу. Вказує що постанова незаконна, так як правопорушення він не вчиняв і не здійснював обгін автомобіля з правої сторони проїжджої частини дороги, а об'їхав попередній автомобіль, який мав повертати ліворуч, а тому вважає, що в його діях не було складу адміністративного правопорушення, та просить суд постанову скасувати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні з викладеними у ньому, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, оскільки належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 30.07.2009 року винесеної інспектором ДПС Липовецького ВДАІ мл. с-нт. міліції Чекалюком О.О. на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за те, що він 30.07.2009 р. рухаючись в м. Липовець по вул. Леніна на автомобілі «Опель-Вектра» д.н.з.НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля з правої сторони проїжджої частини дороги, чим порушив п.14.1 ПДР.
Відповідно до ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Відповідно до ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
В судовому засіданні позивач пояснив, що він не здійснював обгін автомобіля з правої сторони проїжджої частини дороги, а об'їхав попередній автомобіль який призупинився і мав повертати ліворуч.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідачами не надано суду достовірних доказів в підтвердження того, що 30.07.2009 р. рухаючись в м.Липовець по вул. Леніна на автомобілі «Опель-Вектра» д.н.з.НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля з правої сторони проїжджої частини дороги, відповідачі в судове засідання не з'явились та не спростували доводи позивача, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N 1306 від 10.10.2001 року та керуючись ст.ст. 256, 268, 279, 288 КУпАП, ст.ст. 2, 7-9, 17, 18, 70, 71, 76, 158-163, 167 КАС України, суд, -
Позов задовольнити.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 008030 від 30.07.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: