Дело № 1-265/2009
01 октября 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Позняка А.Н.
при секретаре - Ходжаш Ю.Е.
с участием :
прокурора - Буланихиной Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 УК Украины, -
В конце сентября 2008 года, ОСОБА_1, находясь на территории массива Мангуп-Кале, расположенного в Бахчисарайском районе, у с. Залесное, нашел - приобрел 16 пригодных для стрельбы патронов калибра 9 мм, являющимися боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию пистолету конструкции Макарова «ПМ». которые в органы милиции не сдал, и, не имея предусмотренного законом разрешения, перевез патроны в г. Бахчисарай, где стал незаконно хранить в спальной комнате, в шкафу по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5., до изъятия их 04.05.2009 г. работниками милиции в ходе проведении обыска.
Кроме того, 03.05.2009 г., примерно в 20-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем подбора цифрового кода на металлических воротах проник на территорию домовладения № 16 по ул. Подгородняя в г. Бахчисарай, где проживает потерпевший ОСОБА_2 После этого, ОСОБА_1 путем свободного доступа через незапертую дверь гаража проник в помещение дома, где в прихожей комнате тайно похитил из выдвижного ящика стола принадлежащий ОСОБА_2 травматический пистолет «ПМР» стоимостью 2 550 грн. С похищенным подсудимый с места происшествия скрылся. Указанными действиями ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 2 550 грн.
Продолжив свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 03.05.2009 г., примерно в 20-30 час., продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом прошел в магазин «Скиф», принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_3, расположенный на ул.Подгородняя в г.Бахчисарай. В помещении магазина подсудимый ОСОБА_1 совершил нападение на продавца магазина ОСОБА_4, которой стал угрожать травматическим пистолетом «ПМР», который она воспринимала как боевое оружие и испытывала реальную опасность дл своей жизни. Подсудимый ОСОБА_1, подавил таким образом волю потерпевшей ОСОБА_4 к сопротивлению, высказал ей также угрозы ее жизни и здоровью и потребовал передать ему дневную выручку. Испытывая реальную угрозу своей жизни и здоровью, потерпевшая ОСОБА_4, не стала оказывать сопротивления подсудимому, который перегнувшись через прилавок вытащил из выдвижного ящика дневную выручку магазина в сумме 925 грн. С похищенными деньгами подсудимый с места происшествия
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в указанном инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся, дал пояснения соответствующие обстоятельствам установленным судом. Подсудимый пояснил, что совершил указанные преступления, связанные с похищением имущества в силу нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Суд, с согласия всех участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины ограничил объем исследования доказательств по делу, допросом подсудимого, потерпевшей ОСОБА_5, и исследованием материалов дела.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1 его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается также и материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.6-9);
- заявлением потерпевшей ОСОБА_4 (л.д.12);
- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.13);
- явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.14);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.16);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.36-38);
- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.38);
- явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.39);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей (л.д.46-49);
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.70);
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.77-79);
- заключением эксперта судебно-баллистической экспертизы (л.д.100-101);
- заключением специалиста баллистического исследования (л.д.105-106);
- объяснением ОСОБА_1 (л.д.15,40,91), показаниями, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.27;55,95,126), показаниями, данными в судебном заседании;
- иными материалами дела.
Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, а также оценив иные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления и квалифицирует его действия:
- по части 1 ст.263 УК Украины, как незаконное обращение с боевыми припасами, т.е. ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения;
- по части 3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в жилище;
- по части 1 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни, здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его характеристику, а также содействие своими действиями в раскрытии преступления и рассмотрения дела в суде. Суд, также учитывает явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При указанных обстоятельствах суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только путем его реальной изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3 в части не возмещенного ущерба в сумме 782 грн. 90 коп. подлежит удовлетворению.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с полным возмещением ущерба.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить окончательное наказание по данному приговору в виде четырех лет лишения свободы .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в ССИ-15.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 04 мая 2009 года .
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.72) - считать возвращенными по принадлежности собственнику ОСОБА_3
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.81)- считать возвращенными по принадлежности собственнику ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 782 грн. 90 коп. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в бюджет расходы за производство экспертизы в сумме 375 грн. 60 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Бахчисарайский районный суд со дня его провозглашения, осужденным - со дня получения копии приговора.
Судья: