Рішення від 08.02.2010 по справі 2-1147/10

Справа № 2-1147/10

Заочне Рішення

Іменем України

08.02.2010року

Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Зайцева А.Ю.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив :

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02.06.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 817.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, та втратою почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час шлюб носить формальній характер, та відновленню не підлягає, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не з'явився. Керуючись ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, спору про поділ майна немає.

Суд вважає, що витрати про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від них позивачку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 15, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1. 112 СК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 02.06.2001 року у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 817.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заява про перегляд Заочного Рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :

Попередній документ
7907092
Наступний документ
7907094
Інформація про рішення:
№ рішення: 7907093
№ справи: 2-1147/10
Дата рішення: 08.02.2010
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.11.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.09.2010
Предмет позову: . про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
05.05.2020 14:40 Київський районний суд м.Харкова
28.05.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
19.06.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
30.11.2020 13:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.12.2020 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Лупу-Святова Тетяна Анатоліївна
боржник:
Горбенко Віта Сергіївна
Шкруднєв Євген Віталійович
Шкруднєва Олена Володимирівна
заінтересована особа:
ПАТ "Дельтабанк"
ТОВ "ФК" Морган капітал"
ТОВ "Фнансова компанія "Форінг"
заявник:
АТ " УКРСИББАНК"
Приватноий виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Фінансова компанія" "Інвест-Кредо"
Чернишенко Ольга Олександрівна
стягувач:
ТОВ "Український промисловий банк"
стягувач (заінтересована особа):
АКБ " УкрСиббанк"
ТОВ "Український промисловий банк"