Справа №2о-150/2009
18 червня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Позняка О.М.
при секретарі - Ходжаш Ю.Е.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про находження фізичної особи на утриманні та проживанні однією родиною, зацікавлена особа - Поштовська селищна Рада, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її находження на утриманні ОСОБА_2 з 2003 року після його повернення з місць позбавлення волі та проживання з ним однією сім'єю з 1998 року, тобто з дати її переїзду до ОСОБА_3 за адресою : с.Поштове Бахчисарайського району вул..Фонтанна, 4, та з дати її реєстрації за даним місцем проживання. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що в 1998 р. вона продала квартиру у с.Скалисте, щоб провести виплати за арештований будинок ОСОБА_3 і переселитись до даного будинку, в який вона і оселилась влітку 1998 р. на підставі домовленості з ОСОБА_3, оскільки виплатила борги перед виконавчою службою, а також і зареєструвалась за даною адресою. Оскільки ОСОБА_3 відбував покарання в місцях позбавлення волі в Івано-Франківській області, то вона виїхала туди, де регулярно його навідувала і в них склались особисті стосунки, які переросли в сімейні. В 2003 році ОСОБА_3 був звільнений і вони стали разом проживати однією сім'єю до 2008 року, коли 17.04.2008 р. ОСОБА_3 помер Заявник зазначила, що прожила з покійним ОСОБА_3 однією сім'єю більше 10 років і в 1999 році в них народилась сумісна дитина, яка була записана на іншого чоловіка. Заявник зазначила, що вона не мала постійного місця роботи, оскільки займалась домашнім господарством, що підтверджується трудовою книжкою та довідкою з центра зайнятості, всі гроші на забезпечення господарства надавав ОСОБА_4, який мав північні надбавки до пенсії, в тому числі вона сплачувала послуги РЕС. Факт проживання однією сім'єю та ведення сумісного господарства документально підтверджується актом депутатів, довідками селищної ради. Заявник зазначила, що саме вона поховала ОСОБА_3 та отримала для цього допомогу на поховання, оскільки родичів та нащадків у ОСОБА_5 не має. Встановлення зазначеного ОСОБА_1 юридичного факту необхідно заявнику для вирішення питання про своє правове положення.
В судовому засіданні заявниця пояснила, що вони разом з ОСОБА_3 фактично проживали однією сім'єю, від сумісного життя народилась дитина але оскільки шлюб не був зареєстрований, то запис про батька дитини був зроблений зі слів заявниці. Заявница пояснила, що в вона тривалий час вела сумсне господарство з ОСОБА_3, доглядала за будинком, робила ремонт, на її ім'я оформлені книжки про сплату за послуги з електропостачання. ОСОБА_3 визнавав дитину, утримував її до своєї смерті.
Представник зацікавленої особи - Поштовської селищної Ради в судове засідання не з'явився був сповіщений про місце, день і час слухання справи належним чином. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю за документами наявними в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки Поштовської селищної Ради, яка видана 02.04.2009 року № 794 біла зареєстрована та проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_2, це також зазначено і в акті обстеження депутата Поштовської селищної Ради від 04.05.2008 року, в якому вказано, що заявник ОСОБА_1 проживала постійно з ОСОБА_2 з 1 січня 2004 року та вела з ним сумісно спільне господарство. Крім того, цей факт також підтверджується домової книгою, згідно з запису з якої ОСОБА_1О прописана за зазначеною адресою з 08.12.1998 року, абонентськими книжками, виписаними на ОСОБА_1 Таким чином, саме заявник ОСОБА_1 дійсно сплачувала комунальні послуги. Факт утримання будинку та ведення сумісного господарства підтверджується також розхідними накладними, товарними чеками на придбання будівельних матеріалів для здійснення поточного ремонту будинку.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АП № 108004 виданого 18.04.2008 року ОСОБА_2 помер 17.04.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, саме ОСОБА_1 були організовані похорони ОСОБА_2, про що свідчить довідка Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі від 06.04.2009 року № 1601-34/89 в якої зазначено, що допомогу на поховання виплачено ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно довідки Бахчисарайського районного центру зайнятості ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна з 22.09.2004 року та їй була призначена допомога по безробіттю. У домовій книзі у графі «рід заняття» ОСОБА_1 значиться як «домогосподарка».
Таким чином, ОСОБА_1 ніде не працювала і знаходилась на фактичному утриманні ОСОБА_2, котрий отримував пенсію за віком, що також підтверджує довідка Пенсійного фонду України.
На підставі фактичного аналізу матеріалів справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом однією родиною без реєстрації шлюбу з 1998 року (тобто з моменту реєстрації ОСОБА_1 за зазначеною адресою), а ОСОБА_6 та її неповнолітня дитина знаходились на утриманні у ОСОБА_2 з моменту його прибуття з місць позбавлення волі у 2003 році і до його смерті, що об'єктивно підтверджується даними матеріалів справи.
Таким чином заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.11,60,213-215,234,235,256,259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт находження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з 2003 року і до його смерті 17.04.2008 р.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною без реєстрації шлюбу з 1998 року за адресою вул.Фонтанна, б.4, с.Приємне Побачення Бахчисарайського району.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя: