Справа № 2-5616/08р.
10 вересня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Юрдиги О.С.
при секретарі Сеник В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів і поглядів на життя, через що між ними виникають непорозуміння, стосунки між ними погіршилися близько одного року тому, вони стали чужими один одному, втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер і збереження сім'ї є неможливим.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1994 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане 29.10.1994 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №1529)
Від шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 видане 23.02.1995 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №431), дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видане 06.09.1996 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №1866).
Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги один до одного, тривалий час не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу, ст. 112, 114 ч.2 Сімейного Кодексу України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.10.1994 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №1529.
Копію рішення надіслати ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян (17 гривень) з відповідача ОСОБА_2, а позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. її може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про