Справа № 22-а-39948/08 Головуючий у 1 інстанції Бартко В.М.
Суддя-доповідач Літвіна Н.М.
19 січня 2010 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :
Головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Коротких А.Ю.
Хрімлі О.Г.
при секретарі: Овчіннікові А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до Київського обласного військового комісаріату на неправомірні дії посадових осіб щодо перерахунку пенсії, -
Позивач звернувся до Київського обласного військового комісаріату на неправомірні дії посадових осіб щодо перерахунку пенсії.
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2008 року позов було задоволено.
29 серпня 2008 року представником позивача було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до ст. 99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» військовослужбовцям начальницького і рядового складу, які будуть мати право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з січня 2007 року пенсії призначатимуться (перераховуватимуться) органами Пенсійного фонду України, в зв'язку з чим Київський обласний військовий комісаріат з 01 січня 2007 року припинив виконувати постанови (рішення) судів.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2008 року заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено, замінено сторону виконавчого провадження з Київського обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи заява на апеляційне оскарження постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2008 року до суду подана не була, а апеляційна скарга подана 14 листопада 2008 року, тобто фактично після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Крім того, відповідачем Головним управлінням пенсійного фонду України в Київській області не надано жодних доказів коли саме вони дізналися або отримали оскаржувану постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2008 року.
За таких обставин, колегія суддів не вважає причини пропущення строку на апеляційне оскарження поважними та залишає апеляційну скаргу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 102, 185, 186, 206 КАС України суд,
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2008 року залишити без розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 26 січня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді:
Повний текст ухвали виготовлений 25 січня 2010 року.