Справа № 1-38/2010 року
13 січня 2010 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Гальцової А.Ф.
при секретарі - Юдкіній Л.С.
з участю прокурора - Глушака П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Велика Олександрівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , 18.06.1954 р. н., уродженця ОСОБА_2, росіянина, гр. України, одруженого освіта середня спеціальна, працює електриком ОСОБА_3 підприємства „Комсервіс”, мешкає смт. В.Олександрівка, вул. К.Лібкнехта, 22,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,
ОСОБА_1 обіймаючи згідно розпорядження селищного голови Великоолександрівської селищної ради від 20.02.07 р. № 28-а посаду директора Великоолександрівського підприємства „Комсервіс”, що розташований за адресою В.Олександрівка Херсонської області вул.. Леніна, 125, являючись службовою особою, та керуючись у своїй діяльності Статутом підприємства, затвердженого рішенням Великоолександрівської селищної ради від 25.05.06 р. № 45 та посадовою інструкцією начальника ОСОБА_3 підприємства „Комсервівс” і виконуючи функції, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків умисно скоїв дії, які призвели до видобування підприємством корисних копалин загальнодержавного значення, а саме - підземної питної води. ОСОБА_1, знаючи, що підприємство „Комсервіс” не має дозволу на видобування корисних копалин - підземних питних вод умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, грубо порушуючи вимоги ч. 9 ст. 44 та ч 1 ст. 48 Водного Кодексу України в період з 01.01.08 р. по 14.01.09 р. організував роботу підприємства на видобування корисних копалин - підземної питної води, що призвело до видобування з належних підприємству 17 артезіанських свердловин об'ємом 144,0 тис м2 питної води без спеціального дозволу, чим заподіяв державі матеріальних збитків на суму 3265 грн. 92 коп.
Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, і суду пояснив, що в період часу з 1.01.08 р. по 14.01.09 р. він працював на посаді директора підприємства „Комсервіс” в обов'язки якого входило водопостачання та водовідведення для населення. Підприємству належить 17 артезіанських свердловин, з яких йде відбір води для водопостачання населенню району. Для правового функціонування свердловин потрібен спеціальний дозвіл, тобто, ліцензія. Але документи на ліцензію не були оформлені. Він повинен був вжити всіх заходів для отримання даного дозволу, але думав що все минеться, і дані порушення залишуться непоміченими, т.я. його в першу чергу хвилювало щоб населення мало воду.
Крім визнання вини підсудним його вина доведена та підтверджується:
- актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства підприємством «ком сервіс» від 14.05.09 р. Державною екологічною інспекцією Херсонської області (а.с.5-8);
- актом приймання-передачі майна за переліком, затвердженим рішенням Великоолександрівської селищної ради від 20.07.06 р. № 72 та додатком до акта приймання-передачі (а.с. 9-10);
- актом № 2 прийому-передчі артезіанської свердловини розташованої В.Олександрівка від 27.05.08 р. (а.с.11);
- дозволом на спеціальне водокористування від 29.12.06 р. № Укр.. 4380 ХРС (ас.с12-113);
- Звітом за ф. 2-ТП про використання води за 4 квартал 2008 року ОСОБА_3 підприємством „Комсервіс”, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_3 підприємства „Комсервіс” від 05.07.06 р. (а.с. 18);
- постановою Господарського суду Херсонської області № 9/119-09 від 10.09.09 р. про стягнення з Великоолександрівського підприємства „Комсервіс” на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Херсонської області збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням (а.с. 19-21);
- Статутом Великоолександрівського підприємства „Ком сервіс” затверджений рішенням ОСОБА_3 селищної ради від 25.05.2006 року № 45 (а.с. 25-32);
- розпорядженням ОСОБА_3 селищного голови про директора ОСОБА_3 підприємства „Комсервіс” від 20.02.2007 р.;
- посадовою інструкцією начальника ОСОБА_3 підприємства „Ком сервіс” від 23.02.2007 року (а.с. 35);
- рахунком розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону на раціональне використання водних ресурсів ОСОБА_3 підприємством „Комсервіс” за період з 01.01.2008 р. по 14.01.2009 р. від 01.12.2009 року, виконаного згідно методики затвердженої наказом Мін.природи України від 18.05.1995 р. за № 37 та зареєстрованої у Мін”юсті України 01.06.1995 р. за № 162/698.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч 1 ст. 240 КК України - незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття.
Обставини, які б обтяжували покарання підсудного суд по справі не вбачає.
Підсудний характеризується посередньо.
З урахуванням всіх обставин по справі, особи підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 240 КК України і призначити покарання один рік обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов'язки згідно ч. 1 ст. 76 п. 2,3 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня оголошення вироку.
СУДДЯ А.Ф. ГАЛЬЦОВА