Справа № 2-269/10
10 лютого 2010 року Приморський районний суд м.Одеси у складі
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24 листопада 2002 року в Міському відділ реєстрації актів громадського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1611. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що з відповідачем разом не проживає з липня 2009 року, подружні стосунки розірвані з різних поглядів на життя, несумісності характерів. Від шлюбу є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що 24 листопада 2002 року в Міському відділ реєстрації актів громадського стану Одеського обласного управління юстиції, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Руснак) ОСОБА_4, про що зроблений актовий запис № 1611.
Сімейне життя у подружжя не склалося. Подружжя проживає окремо. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, різні погляди на життя.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Руснак) ОСОБА_4 підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Руснак) ОСОБА_4, зареєстрований 24 листопада 2002 року в Міському відділ реєстрації актів громадського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1611, - розірвати.
Державне мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять) грн.. стягнути з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Андрухів-