Справа № 33-32/2010
03 лютого 2010 року м. Житомир
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-4059/2009, в якій постановою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2009 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1
визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки.
відповідно до даної постанови ОСОБА_1 09 листопада 2009 року о 00 годині 30 хвилин, керувала автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Домбровського в м. Житомирі в стані алкогольного сп"яніння.
На прийняте суддею рішення до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, в якій ОСОБА_1 ставить питання про зміну рішення районного суду і накладені їй стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Вказує, що правопорушення вона вчинила перший раз, вину визнала, розкаялась у вчиненому.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1, яка підтримала свою апеляцію і просила обрати їй інший вид стягнення, вважаю, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена дослідженими доказами у суді 1 інстанції.
Стягнення накладено відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.
ОСОБА_1 ніде не працює, має не тривалий досвід керування автомобілем.
Необхідності сідати їй за кермо вказаного автомобіля в стані алкогольного сп»яніння не було.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2009 року щодо неї без зміни.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області Н.М. Мельничук