Справа № 212/83/19
1-кс/212/53/19
про призначення експертизи
09 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040730000036 від 04.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування вказав, що 03.01.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від адміністрації магазину «Єва-67» про те, що 26.12.2018 року приблизно о 15.00 годині невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Єва-67», який розташований за адресою: м-н 5-ий Зарічний, 11К в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу намагалася таємно викрасти майно, належне ТОВ «Руш», але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками зазначеного магазину, чим намагалася спричинити матеріальний збиток ТОВ «Руш» на загальну суму 360 гривень. 03.01.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від ТОВ «РУШ», згідно якого 26.12.2018 року невстановлена особа здійснила крадіжку лаку для волосся торгової марки «Тафт Пауер» об'ємом 250 мл у кількості однієї одиниці вартістю 41,70 гривень, лаку для волосся торгової марки «Тафт з кератинами» об'ємом 250 мл у кількості однієї одиниці вартістю 41,70 гривень, дезодоранту-стіку чоловічого торгової марки «Олд спайс» «Кіліманджаро» об'ємом 50 мл у кількості двох одиниць вартістю 41,53 гривень кожен, дезодоранту-стіку чоловічого торгової марки «Олд спайс» «Небезпечна зона» об'ємом 50 мл у кількості однієї одиниці вартістю 41,53 гривень, дезодоранту-стіку чоловічого торгової марки «Олд спайс» «Бірглав» об'ємом 50 мл у кількості однієї одиниці вартістю 41,53 гривень, належних ТОВ «РУШ», завдавши матеріальної шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 249,52 гривень без врахування ПДВ.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні №12019040730000036 від 04.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_4 , за адресою м. Кривий Ріг вулиця Тупикова, 24.
На вирішення експерта поставити питання:
-яка ринкова вартість лаку для волосся торгової марки «Тафт Пауер» об'ємом 250 мл у кількості однієї одиниці станом на 26.12.2018 року?
-яка ринкова вартість лаку для волосся торгової марки «Тафт з кератинами» об'ємом 250 мл у кількості однієї одиниці станом на 26.12.2018 року?
-дезодоранту-стіку чоловічого торгової марки «Олд спайс» «Кіліманджаро» об'ємом 50 мл у кількості двох одиниць станом на 26.12.2018 року?
-дезодоранту-стіку чоловічого торгової марки «Олд спайс» «Небезпечна зона» об'ємом 50 мл у кількості однієї одиниці станом на 26.12.2018 року?
-дезодоранту-стіку чоловічого торгової марки «Олд спайс» «Бірглав» об'ємом 50 мл у кількості однієї одиниці станом на 26.12.2018 року?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1