Справа № 152/1527/18
2/152/624/18
26 грудня 2018 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
за участі:
секретаря - Одудовського С.В.,
провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
У жовтні 2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
26 грудня 2018 року на адресу суду від представника Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, однак від неї до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності, окрім того, просила витребувати із Шаргородської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 07 вересня 2017 року ОСОБА_4.
Розглянувши подані матеріали справи, вивчивши клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.
За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про витребування копії спадкової справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 84, 197, 200, 247 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 45 хвилин 16 січня 2019 року.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати із Шаргородської державної нотаріальної конториВінницької області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 07 вересня 2017 року ОСОБА_4.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський