Справа № 211/63/19
Провадження № 3/211/125/19
09 січня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
10.12.2018 року о 950 годині ОСОБА_2 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насилля в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, внаслідок чого їй було завдано шкоди психологічному здоров'ю.
У суді 08.01.2019 року ОСОБА_2 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що у нього виник конфлікт з дружиною.
Крім визнання вини, вина правопорушника підтверджується в письмових доказах: протоколі про адміністративне правопорушення ГР № 234894 від 05.01.2019 року, поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив незначне правопорушення, від його дій шкідливих наслідків не настало, свою провину визнав, на утриманні має двох малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, також від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява, відповідно до якої остання просила провадження по справі закрити у зв'язку з її примиренням з чоловіком ОСОБА_2, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1