Справа № 139/1159/18
09 січня 2019 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №12018020230000183, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 23.10.2018 близько 19:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'янінні у житловому будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , вступив у словесну суперечку із останнім, у ході якої у ОСОБА_6 раптово виник прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . У ході реалізації вказаного прямого умислу, ОСОБА_7 штовхнув ОСОБА_5 на ліжко в кімнаті вищезазначеного житлового будинку та, знаходячись зверху на останньому, наніс близько 3-4 ударів своїми обома руками, зжатими в кулаки в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта № 265/54 від 07.11.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мали місце такі тілесні ушкодження: забійна рана верхньої губи, лівої лобної області, лівої скулової дільниці, параорбітальні гематоми з обох сторін, які утворились від дії тупого предмета, можливо 23.10.2018 та належать: рани до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров'я більше 6 діб, а параорбітальні гематоми з обох сторін до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров'я більше 6 діб.
Тобто ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, а 26.12.2018 через канцелярію суду подав до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки з обвинуваченим примирився, претензій до нього не має. Кримінальне провадження просив розглянути у його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задоволити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Отже, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження № 12018020230000183 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: