Справа № 192/2290/18
Провадження № 1-в/201/116/2019
08 січня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 за ч. 2 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді чотирьох років та шести місяців позбавлення волі, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений за тяжкий злочин, за час відбування покарання за яке засуджений характеризувався негативно, на підприємстві установи не працевлаштувався, допустив 37 порушень режиму відбування покарання, за що мав 37 стягнень, заохочень не мав, не завжди дотримувався правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, не приділяв уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, до виконання вимог персоналу установи ставився не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, безвідповідально ставився до виконання робіт із благоустрою установи, згідно з ст. 133 КВК України є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.
Представник виправної колонії та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, при цьому останні просили суд проводити розгляд подання без їх участі, а тому їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
До осіб, стосовно яких повинен встановлюватись адміністративний нагляд, пункт «б» статті 3 зазначеного Закону відносить осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений і відбуває покарання з тяжкий злочин, при цьому, під час відбування покарання своєю поведінкою вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, слід вважати, що відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є достатні підстави для застосування до останнього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 за ч. 2 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки.
Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення постанови суду.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1