Справа № 211/5220/18
Провадження № 2/211/395/19
про закриття провадження у справі
09 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Преліпової О.М.
за відсутності: сторін по справі,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Криворіжгаз » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований ) об»єм природного газу, -
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства « Криворіжгаз » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований ) об»єм природного газу, яка розглядається в порядку спрощеного провадження.
28.12.2018 року представник позивача Ньорба А.В. надала до канцелярії суду заяву про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору. Заборгованість відповідачами погашена в повному обсязі, до заяви додано відповідну довідку.
Сторони до суду не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відсутній предмет спору.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що наведені обставини представником позивача в заяві підтверджують відсутність предмету спору, тому провадження по справі слід закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю за клопотанням представника позивача з підстав відсутності предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Криворіжгаз » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований ) об»єм природного газу - закрити.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству « Криворіжгаз » судовий збір, сплачений при поданні позову згідно платіжного доручення за № 185464266 від 28 вересня 2018 року у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп., сплачений на р/р № 31218206004021, одержувач платежу: УК у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. В. Ткаченко