Дело № 3-98
2010 года
09 февраля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Джанкойского территориального отдела восточно-черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 85 ч.4 КУоАП,
ОСОБА_1 25 декабря 2009 года в 11 часов 00 минут, находясь вблизи с. Раздольное Советского района Автономной Республики ОСОБА_2, в нарушение п. 3.15 Правил спортивного и любительского рыболовства, в Северо-Крымском канале произвел незаконный лов рыбы вида карась в количестве 50 штук, с использованием запрещенного орудия лова - косынки, чем грубо нарушил правила рыболовства и причинил ущерб рыбным запасам Украины в размере 255 гривен. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч.4 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение административного протокола не явился, несмотря на то, что о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 003105 от 25.12.2009 года, содержащим согласие привлекаемого с совершенным правонарушением;
- описью орудия лова изъятого у привлекаемого ОСОБА_1 от 25.12.2009 года, а именно: косынки из лескового сетиснастного материала в количестве одна штука;
- описью водных живых ресурсов изъятых у ОСОБА_1 от 25.12.2009 года и распиской о принятии им на хранение, а именно: рыбы вида карась в количестве 50 штук;
- справкой-расчетом материального ущерба причиненного рыбным запасам Украины вследствие незаконной ловли ценных видов рыб, согласно которой сумма ущерба составила 255 гривен.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, в результате которого были грубо нарушены правила рыболовства, с учетом личности правонарушителя, с целью воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в приделах размера, предусмотренного санкцией ст. 85 ч.4 КУоАП, что, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
Кроме того, поскольку грубое нарушение правил рыболовства было совершено с использованием запрещенных орудий лова - косынки, которая является орудием совершения административного правонарушения и принадлежит привлекаемому, полагаю, что в соответствии со ст.ст. 25, 29, 265 КУоАП, данная косынка подлежит конфискации в доход государства.
Вместе с тем решить вопрос о конфискации объектов животного мира не представляется возможным по тем основаниям, что государственным инспектором в установленном порядке у правонарушителя выловленная рыба не изымалась, а имеющийся в материалах дела акт взвешивания водных живых ресурсов изъятых у ОСОБА_1 не может расцениваться как доказательство, которым подтверждается вес этих ресурсов, поскольку составлен не надлежащим образом, а именно не указана марка весов с помощью которых производилось взвешивание рыбы. При этом не представлены документы, подтверждающие рыночную стоимость рыбы, стоимость которой может быть подтверждена справкой торгово-промышленной палаты либо потребительского общества о рыночной стоимости определенного вида рыбы на момент совершения правонарушения.
В соответствии с таксами для начисления размера возмещения ущерба, причиненного в результате незаконной добычи (сбора) или уничтожения гражданами Украины, иностранными гражданами или гражданами без гражданства ценных видов рыб, водных растений в рыбохозяйственных водоемах Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 32 от 19.01.1998 года, ущерб, причиненный рыбным запасам Украины, вследствие нарушения правил рыболовства, составляет 255 гривен (из расчета 50 штук по 5 гривен 10 копеек за каждую), и на основании ст. 40 КУоАП подлежит возмещению виновным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 29, 33, 40, 85 ч.4, 265, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 425 (Четыреста двадцать пять) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431, без конфискации незаконно добытых водных живых ресурсов.
Изъятое у ОСОБА_1 орудие лова - косынка из лескового сетиснастного материала длиной 1 метр 25 см, высотой 1 метр, с ячеей 25 мм, в количестве одна штука, находящаяся согласно приемного акта № 91 от 28.12.2009 года на хранении на складе Джанкойского территориального отдела Восточно-Черноморского Государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства - конфисковать в доход государства.
Изъятую рыбу вида карась в количестве 50 штук и находящуюся на хранении у ОСОБА_1 оставить в его полном распоряжении.
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб, причиненный рыбным запасам Украины, в размере 255 гривен, перечислив указанную суму на расчетный счет 31517921700291, получатель Государственный бюджет пгт. Советский Советского района АР Крым по коду 24062100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_2 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_2.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_2 Кордик