Дело № 3-38
2010 года
14 января 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 01 января 2010 года в 18 часов 30 минут на ул. Чкалова в пгт. Советский Советского района АР Крым, в нарушение п. 2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, управлял транспортным средством - мопедом марки «МТ 50 QT-6» без номерного знака, в состоянии опьянения, вследствие употребления алкоголя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в суд на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АК № 135486 от 01.01.2010 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением;
- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно которым привлекаемый ОСОБА_2 в их присутствии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства индикаторной трубки "Контроль трезвости", наполнитель которой под действием паров алкоголя изменил цвет с желтого на зеленый, дав положительный результат.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, в результате которого были грубо нарушены Правила дорожного движения Украины, личность привлекаемого, который не трудоустроен и не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, принимая во внимание, что согласно дополнения к протоколу он не получал водительского удостоверения, то есть не имеет права на управление транспортными средствами, с целью воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, учитывая изложенные выше обстоятельства, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Копию постановления направить начальнику Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик