Дело № 3-148
2010 года
18 февраля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Территориальной государственной инспекции труда в Автономной Республике ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося председателем правления ЗАО СХП «Фрегат», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 41 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2, являясь должностным лицом - председателем правления ЗАО СХП «Фрегат», то есть лицом, ответственным за деятельность данного предприятия, допустил нарушения требований ст. 115 КЗоТ Украины, выразившееся в том, что работникам ЗАО СХП «Фрегат» заработная плата выплачивалась один раз в месяц и через промежуток времени, превышающий шестнадцать календарных дней, а также заработная плата за все время ежегодного отпуска работнику ОСОБА_3 не была выплачена за три дня до начала его отпуска. Кроме того, в нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, при увольнении работников с ними не был произведен окончательный расчет в установленные сроки, в связи с чем у предприятия возникла задолженность по выплате заработной платы перед уволенными работниками: ОСОБА_4 в размере 30 гривен 01 копейка и ОСОБА_5 в размере 305 гривен 34 копейки. В месте с тем в нарушение требований ст. 10 Закона Украины «Об отпусках» от 15.11.1995 года № 504, с последующими изменениями дополнениями, ст. 75 КЗоТ Украины, в ЗАО СХП «Фрегат» отсутствовал график отпусков, которые должны предоставляться работникам, а также в нарушение п.4 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной постановление КМ Украины от № , журнал учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним не прошит, не пронумерован и не скреплен печатью. Указанные нарушения законодательства о труде были выявлены в ЗАО СХП «Фрегат» 11 января 2010 года во время проведения проверки инспектором Территориальной государственной инспекции труда в АР ОСОБА_1 и зафиксированы в соответствующем акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемому согласно протокола об административном правонарушении вменяется в вину то, что в нарушение ст. 33 Закона Украины «Об оплате труда», от 24 марта 1995 года № 108, с последующими изменениями и дополнениями, постановления КМ Украины от 17.07.2003 года № 1078 «Об утверждении порядка проведения индексации денежных доходов населения» индексация заработной платы работников ЗАО СХП «Фрегат» не проводилась в месяцы, когда она должна была быть проведена.
Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение административного протокола не явился, несмотря на то, что о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 01-25-31/34 от 21.01.2010 года;
- актом проверки № 01-25-31/7 от 11.01.2010 года, содержащим выявленные в ходе проведенной проверки факты нарушения законодательства о труде в ЗАО СХП «Фрегат»;
- копией протокола учредительного собрания ЗАО СХП «Фрегат» № 57 от 26.07.2006 года, согласно которого председателем правления ЗАО СХП «Фрегат» был избран ОСОБА_2;
- выписками из приказа № 82 от 25.12.2009 года и приказа № 83 от 01.12.2009 года, согласно которым работники ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были уволены в декабре 2009 года;
- выпиской из приказа № 62 от 01.09.2009 года о предоставлению работнику ОСОБА_3 очередного ежегодного отпуска с 01 по 24 сентября 2009 года;
- справкой ЗАО СХП «Фрегат», из которой следует, что работнику ОСОБА_3 начисленная сумма за сентябрь 2009 года сумма отпускных была фактически выплачена в полном объеме 03 ноября 2009 года, а также задолженность по выплате заработной платы перед уволенными работниками составила: перед ОСОБА_4 в размере 30 гривен 01 копейка и ОСОБА_5 в размере 305 гривен 34 копейки.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
В месте с тем, как было указано выше, в вину привлекаемому вменяется то, что в нарушение ст. 33 Закона Украины «Об оплате труда», постановления КМ Украины от 17.07.2003 года № 1078 «Об утверждении порядка проведения индексации денежных доходов населения» индексация заработной платы работников ЗАО СХП «Фрегат» не проводилась в месяцы, когда она должна была быть проведена, однако такое обстоятельство считаю не обоснованным, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, за какой именно период времени не проводилась индексация, кому из работников и в каком размере она должна была быть проведена, а также не указаны основания для ее проведения.
Указанное не позволяет сделать вывод о наличии такого нарушения в действиях привлекаемого, в связи с чем оснований для привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности за такое нарушение законодательства о труде нет.
В остальной части вина привлекаемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, с целью воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 41 ч.1 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 34, 41 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 510 (Пятьсот десять) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик