Справа № 2-469/
2009 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року Совєтський районний суд
Автономної Республiки Крим
у складі: головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Яровій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання у вищому навчальному закладі у розмірі 310 гривень щомісячно до припинення навчання 30 червня 2012 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є студенткою першого курсу Республіканського вищого навчального закладу «Кримський інженерно-педагогічний університет» денної форми навчання, у зв'язку з чим, оскільки не працює та окрім матеріальної допомоги, яка надається матір'ю, іншого доходу не має, потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, тому просить позовні вимоги задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, послалася на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та, не оспорюючи обставин, викладених позивачем, погодився сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 310 гривень.
Вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Судом у безперечному порядку встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Як вбачається з довідки Відділу ДВС Совєтського РУЮ АР Крим від 28 вересня 2009 року, ОСОБА_2 за рішенням Судацького міськсуду від 23 червня 2005 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 25 травня 2005 року у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, виконавчий лист за яким знаходиться на контролі у ВДВС Совєтського РУЮ з 31 липня 2008 року.
Також за рішенням Совєтського райсуду від 14 вересня 1999 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь Ф.Е. на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08 вересня 1999 року, виконавчий лист за яким знаходиться на контролі у ВДВС Совєтського РУЮ з 30 вересня 2005 року (а.с. 15).
З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що на даний час повнолітня дочка відповідача ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання Республіканського вищого навчального закладу «Кримський інженерно-педагогічного університету» на історико-філологічному факультеті за спеціальністю «Українська мова і література. Англійська мова», повний строк навчання складає з 01 вересня 2008 року до 30 червня 2012 року (а.с. 7).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 продовжує навчання у вищому навчальному закладі та їй необхідні кошти на придбання продуктів харчування та одягу, а власних доходів вона не має, у зв'язку з чим позивач потребує матеріальної допомоги.
Як випливає з пояснень позивача у судовому засіданні, та підтверджено матеріалами справи, остання проживає у м. Сімферополь, прописана АДРЕСА_1, який належить ПТУ № 25 (а.с. 8). Відповідач проживає окремо від позивача.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, не працює з 10 серпня 1998 року по теперішній час (наказ № 8 від 10 серпня 1998 року), що підтверджується довідкою виконавчого комітету Веселівської сільської ради від 03 вересня 2009 року.
Приймаючи до уваги, що положеннями ст. 200 СК України передбачена можливість визначення розміру аліментів як у твердій грошовій сумі так і в частці від заробітку (доходу), тому ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить позивачу, у зв'язку з чим враховуючи думку відповідача, який згоден на визначення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, а також ті обставини, що ОСОБА_2 не працює, при визначенні способу стягнення аліментів суд відповідно до ст. 184 СК України, погоджується з заявленими вимогами позивачки про визначення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.
Суд відповідно до ст. 182 СК України з урахуванням матеріального становища платника аліментів, якій не працює та має мінливий та нерегулярний дохід, що випливає з пояснень відповідача, враховуючи наявність у останнього обов'язку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, а також матеріальний стан матері позивача ОСОБА_1, яка нарівні з відповідачем має обов'язок утримувати дитину, не працює, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача у розмірі 310 гривень щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини та ОСОБА_2 погодився його виплачувати.
Зі змісту ч. 2 ст. 199 СК України випливає, що право на утримання зазначених аліментів невід'ємно пов'язане із навчанням, тому закінчення навчання припиняє зазначене право, у зв'язку з чим аліменти належить стягнути тільки на час навчання ОСОБА_1 у навчальному закладі до 30 червня 2012 року, як це випливає з довідки, наданою навчальним закладом, при цьому відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, стягнення матеріальної допомоги на дитину, яка продовжує навчання, не може бути більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.
З відповідача в силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
На підставі ст.ст. 183, 191, 199 - 201 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Казахстану, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 310 (триста десять) гривень щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 06 серпня 2009 року до досягнення 23 років або до часу припинення навчання - 30 червня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня у місцевий бюджет Совєтського району на р/р 31417537700291, одержувач - місцевий бюджет Совєтська селищна рада, код платежу 22090100, Банк: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
З нього ж стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700290 одержувач Місцевий бюджет код платежу 22050000, зазначення платежу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь, ЄДРПОУ 34740431.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.В. Петрова