«Копія»
Справа № 2-166/
2009 рік
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року Совєтський районний суд
Автономної Республіки ОСОБА_1
у складі: головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Заряновій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2008 року відповідач припинив матеріально забезпечувати дитину, у зв'язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, у тому числі зазначила, що у грудні 2008 року шлюб між сторонами розірвано, відповідач з липня 2008 року мешкає окремо від родини і на протязі цього часу та до сьогодні матеріально сина не забезпечує, дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 5).
Судовим розглядом також встановлено, що з липня 2008 року сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач з цього часу матеріально сина не забезпечує та не приймає в цьому участі.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У зв'язку з викладеним у суду є законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачем.
При визначені величини аліментного платежу, суд відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, відсутність у останнього обов'язку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також приймає до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини.
При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст. 191 ч. 1 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - з 25 листопада 2008 року.
Згідно зі статтею 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
На підставі ст.ст. 180 - 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 57, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 223, 224 - 226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня у місцевий бюджет Совєтського району на р/р 31417537700291, одержувач - місцевий бюджет Совєтська селищна рада, код платежу 22090100, Банк: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
З нього ж стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 31213259700290 одержувач Місцевий бюджет код платежу 22050000, зазначення платежу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у Совєтському районному суді Автономної Республіки ОСОБА_1, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь, ЄДРПОУ 34740431.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Совєтським районним судом Автономної Республіки ОСОБА_1, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 у м. Феодосії шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 через Совєтський районний суд АР Крим.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі подання заяви про оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_1 Петрова