Ухвала від 09.01.2019 по справі 904/50/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/50/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Київ

до Міністерства юстиції України а особі департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державний Експортно-Імпортний Банк України", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

04.01.2019 Приватне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ", м. Київ (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міністерства юстиції України а особі департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ (відповідач); за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державний Експортно-Імпортний Банк України", м. Київ (третя особа), яким просить звільнити з-під арешту майно, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Компанія РАЙЗ".

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо направлення справи до Господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб'єктної підсудності.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з приписами частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням позивача, відповідача та третьої особи є місто Київ.

Крім того, відповідачем у справі є Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України визначена виключна підсудність справ.

Частиною 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

З огляду на викладені обставини, враховуючи приписи ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спір за позовом Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України віднесено до виключної підсудності Господарського суду міста Києва, що відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для його передачі зазначеному суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 статті 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви на розгляд Господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30, п.п. 1 ч.1, ч.3, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви (вх.№52/19 від 04.01.2019) разом із доданими до неї документи передати на розгляд Господарського суду м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська область, 01030).

Ухвала набрала чинності 09.01.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 152 аркушах, в тому числі квитанція №73 від 28.12.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. та поштовий конверт;

- копія виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на 1 аркуші.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
79057806
Наступний документ
79057808
Інформація про рішення:
№ рішення: 79057807
№ справи: 904/50/19
Дата рішення: 09.01.2019
Дата публікації: 10.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: