Ухвала
22 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 530/1654/16-ц
провадження № 61-25869ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув касаційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 22 жовтня 2018 року касаційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
У зв'язку з відсутністю інформації про отримання приватним підприємством «Агроекологія» копії ухвали судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
Продовжити приватному підприємству «Агроекологія» строк для усунення недоліків зазначених вухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року, до 21 січня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик