Ухвала
22 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 2-1704/10
провадження № 61-41600 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Штелик С.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,
До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 20 червня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року залишено дану касаційну скаргу без руху для надання квитанції про сплату судового збору.
На виконання вказаної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» подано до Верховного Суду квитанцію від 02 листопада 2018 року № 51706 про сплату судового збору за подання касаційної скарги онлайн через інтернет-сайт http://court.gov.ua.
Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення до суду касаційної інстанції) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На час постановлення даної ухвали відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 3 400 грн відсутні.
За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду,
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 січня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик