08 січня 2019 року
м. Київ
справа № 1312/2-1061/09
провадження № 61-47343ск18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,
розглянув заяву (касаційну скаргу) ОСОБА_2 про скасування рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ЛКП № 504, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зміну договору найму,
20 листопада 2018 року ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду України заяву (касаційну скаргу), в якій просить скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2009 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.
Вивчивши матеріали вказаної заяви (касаційної скарги), суд дійшов висновку про необхідність її повернення, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України вона не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, як не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, заява (касаційна скарга) ОСОБА_2 про скасування рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2009 рокупідлягає поверненню.
Одночасно суд має роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
З наведених обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 390 та 392 ЦПК України.
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
Повернути заяву (касаційну скаргу) ОСОБА_2 про скасування рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ЛКП № 504, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зміну договору найму, з доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Пророк