Ухвала від 08.01.2019 по справі 308/12590/18

Справа № 308/12590/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.01.2019 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 6, м. Ужгород, до Ужгородської міської ради, що знаходиться за адресою: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, та ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовною заявою до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року головуючим суддею з розгляду даної справи визначено Світлик О.М.

07 листопада та повторно 07 грудня 2018 року судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

26 листопада та 26 грудня 2018 року з відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи надійшли відповіді на запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене, дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити 11.00 год. на 19.02.2019 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Попередній документ
79043447
Наступний документ
79043449
Інформація про рішення:
№ рішення: 79043448
№ справи: 308/12590/18
Дата рішення: 08.01.2019
Дата публікації: 09.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2023)
Дата надходження: 05.11.2018
Предмет позову: про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:58:001:0169 пощею 0,0201 га
Розклад засідань:
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2025 07:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2020 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.05.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2020 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2020 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.05.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2021 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.07.2021 11:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.10.2021 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2021 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2022 16:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2022 15:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.06.2023 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.07.2023 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області