08 січня 2019 року Справа № 280/5/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс XXI» (69095, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 109, офіс 402, код ЄДРПОУ 35764296)
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області ( 69035, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, код ЄДРПОУ 39833546)
про визнання протиправною та скасування постанови,
02.01.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс XXI» (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати противоправною та скасувати постанову від 13.11.2018р. №ЗП 2023/565/АВ/П/ПТ/МГ-1ФС про накладення на ТОВ «Базіс XXI» штрафу у розмірі 335 070,00 грн.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З матеріалів справи судом встановлено, що позовну заяву подано представником позивача - директором ТОВ «Базіс XXI» Чорноіваненко Д.І., однак позовна заява не підписана.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс XXI» до Головного управління Держпраці у Запорізькій про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя А.В. Сіпака