08 січня 2019 року Справа № 280/4919/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива 1» (70434, Запорізька область, Запорізький район, с. Юліївка, вул. Леніна, 2-Г, код ЄДРПОУ: 40231551) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689), третя особа: Комунальний заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 31, код ЄДРПОУ 20525130) про визнання протиправним та скасування акту перевірки,
20 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива 1» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа: Комунальний заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 06.02.2018 року №13/0/92-18-ДК/440/АП/09/0П-18.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання в строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надання суду заяву з уточненням обставин проведеного обшуку з належними доказами обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду із даним позовом; уточненого адміністративного позову із зазначенням статусу третьої особи та підстав залучення її, з уточненим викладом обставин, якими позивач обґрунтовує саме наявність публічно-правового спору у спірних правовідносинах (для суду та в кількості учасників справи), документів, що підтверджують статус особи, що видала довіреність на представлення інтересів юридичної особи в суді (статут, положення, наказ тощо).
Згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення конверт з вкладенням, а саме ухвалу про залишення позовної заяви без руху, отримано представником позивача 22.12.2018.
У встановлений судом строк позивач недоліки зазначені в ухвалі без руху не усунув, заяву про продовження строку на усунення недоліків не надав.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива 1» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа: Комунальний заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради про визнання протиправним та скасування акту перевірки та додані до неї матеріали Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива 1».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О.Артоуз