Ухвала від 17.05.2018 по справі 808/3924/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

17 травня 2018 рокуСправа № 808/3924/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренко М.С. розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3924/17 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

20 квітня 2018 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

07 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме в частині боржника зазначити ГУ МВС України в Запорізькій область замість Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Запорізькій області.

В судове засідання боржник та стягувач не з'явилися, від стягувача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 20.04.2018 у справі №808/3924/17 на стягнення судового збору допущено помилку, у назві відповідача/боржника, а саме: помилково зазначено «ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29, ідентифікаційний код 08592187)» замість правильного «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29, ідентифікаційний код 08592187)».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки в виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 229, 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/3924/17 виданого 20.04.2018, а саме по тексту виконавчого листа ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, ідентифікаційний код 08592187) читати як - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, ідентифікаційний код 08592187).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 17.05.2018.

Суддя М.С. Лазаренко

Попередній документ
79034231
Наступний документ
79034233
Інформація про рішення:
№ рішення: 79034232
№ справи: 808/3924/17
Дата рішення: 17.05.2018
Дата публікації: 09.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів