Справа № 161/16484/18
Провадження № 3/161/4548/18
м.Луцьк 20 грудня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 1, 2 КУпАП, -
22.11.2018 року у зв'язку з неявкою правопорушника в суд та невиконання приводу матеріали адміністративної справи № 161/16484/18 було повернуто на доопрацювання.
До суду 18.12.2018 року після доопрацювання повернуто матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 1, 2 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 викликався в суд для розгляду адміністративної справи, однак, в судові засідання не з'являвся, у зв'язку з чим до нього було застосовано привід, який не був виконаний.
Відповідно до п. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на виклики суду не з'являється, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування приводу до ОСОБА_1 органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, -
Застосувати примусовий привід через органи поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09 годину 40 хвилин 27 грудня 2018 року (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 304).
Виконання постанови доручити відділу моніторингу і зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.